Jag är nu 88 år. Om
tolv år fyller jag 100. Så gamma blir jag kanske inte. När min generation är
borta finns det ingen som minns att vi kunde ha haft ett annat samhälle.
I Svenska Dagbladet 6
maj läser jag en artikel om fastighetsägare. Två bröder äger hyreshus i
Stockholm och dess omgivningar. De säljer hyreskontrakt för trehundratusen
kronor och tar sen höga hyror. De blir rika. Den ene har en Mercedes för en
miljon och den andre en Porsche för 1.3 miljoner. SvD:s journalister får
erbjudanden att köpa hyreskontrakt och vill sedan intervjua bröderna om detta.
Då slänger fastighetsägarna på luren eller tar till flykten springande.
Fastighetsägare kan
kallas förbrytare. Deras yrke bygger på utpressning. Bostad måste alla ha. Den
som äger annans bostad har en makt över medmänniskor som ingen borde ha.
Det insåg en gång
socialdemokraterna. I partiets program skrev Ernst Wigforss strax efter andra
världskriget att hyreshus och tomtmark skulle överföras i kommunal ägo. Om hans
efterträdare hade fortsatt att driva sossepolitik skulle vi inte ha haft fastighetsägare
i dag. Vi skulle ha haft ett helt annat samhälle.
Här finns ett fält
för unga forskare att gå in på. När avvek de ledande sossarna från
efterkrigsprogrammet? Vilka var de som svek? Hur mycket fick SAF (Svenskt
Näringsliv) betala? Det finns knappast något viktigare för historiker att
studera i dag.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar